Utilizando as armas do adversário sem copiar sua desonestidade

Com a divulgação do resultado da primeira pesquisa de intenções de voto para o segundo turno, realizada pelo Datafolha, e com a legítima preocupação com a vantagem modesta divulgada de oito pontos percentuais de Dilma para Serra que não dá tranqüilidade, alguns amigos do twitter se inflamaram e pediram às lideranças do PT mudanças na campanha no sentido de atacar o Serra, hipótese sempre rechaçada por essas lideranças.

Se por um lado eu compreendo a militância no sentido de que a campanha de Dilma deveria citar o Serra como responsável pela campanha difamatória apócrifa que movem contra ela, citando os processos em que ele é réu por calúnia e difamação, por outro acho que as lideranças do partido têm razão por serem refratários à sugestão para atacar diretamente Serra, pois além de não se ter certeza se poderia dar certo, a experiência do primeiro turno foi que Serra patinou e até caiu quando atacou diretamente, ficando com a pecha do adversário que apela, ele só se beneficiou quando terceirizou os ataques para a imprensa e para o submundo da política.

No meio da insatisfação surgiu a idéia de contra-atacar na mesma moeda, não utilizando os métodos anti-republicanos dos comandados de Serra, mas apenas criar uma maneira de desconstruir a imagem mentirosa que a velha mídia tenta fazer dele, sem inventar mentiras ou caluniar o adversário, informando o distinto público de fatos sobre o Serra sonegados pelo noticiário. Como? Reunindo militantes que estejam dispostos a se organizar e preparar uma iniciativa para surpreender o inimigo com suas próprias armas: um folheto reunindo chumbo grosso sobre Serra, que pudesse ser distribuído às vésperas da eleição do segundo turno, sem dar ao adversário tempo para se defender.

Se você acha que a estratégia não é lá muito ética, eu posso argumentar que não vamos usar mentiras nem atribuir posições políticas e filosóficas, e sim informar o fato sonegado, mas prefiro dizer que cansei de ficar reclamando do jogo sujo do adversário e elogiando os aliados pelo Fair Play, não sou a Madre Tereza de Calcutá e não anseio pelo Nobel da paz, o outro lado declarou guerra e fogo não se responde com bandeiras brancas, foram eles que abandonaram a discussão de assuntos importantes para o país

Construindo o folheto do “mal”

Já existe um folheto do bem, mas como o adversário só faz folhetos do mal, não vejo porque não responder à altura. Abaixo eu sugiro alguns tópicos que podem ser incluídos no folheto do Mal e proponho que fundemos uma organização suprapartidária para assinar o folheto, algo como “Movimento contra o Retrocesso” ou “Movimento em defesa dos avanços sociais”. O tópico está aberto a sugestões, algumas pessoas se animaram no twitter com a idéia e podem repassar e encontrar adeptos. Não se trata de crime. Não pretendemos caluniar ou pregar mentiras contra ninguém, mas fazer o papel de mídia alternativa.

• Falta de capacidade do Serra em dialogar com movimentos sindicais levou a cenas de confronto e violência desproporcional contra professores e policiais civis em São Paulo. Política de desvalorização do funcionalismo público com salários degradantes. Em vez de priorizar o diálogo eles apostam em jogar a opinião pública desinformada contra sindicatos para enfraquece-los e depois cair com a repressão em cima das manifestações mais inflamadas;
• Equívocos administrativos potencializaram os efeitos das enchentes em São Paulo e a abertura de comportas pela Sabesp resultou em alagamento de áreas carentes;
• Serra é réu em processos de calúnia e difamação. Foi condenado em primeira instância por Improbidade administrativa pelo governo FHC;
• Serra foi o maior incentivador das privatizações da Vale e outras estatais por preços vis que dilapidaram o patrimônio Nacional. A Vale, uma das empresas mais valorizadas do mundo, foi vendida por valor que não corresponde ao lucro de uma ano da empresa. Tucanos ligados ao Serra tentaram mudar o nome da Petrobrás e tentaram entregar a empresa por preço ultrajante como fizeram com a Vale;
• Serra não cumpre promessas: assinou uma declaração e registrou em cartório fazendo promessa de cumprir o mandato de prefeito até o fim, dois anos depois renunciou para se candidatar a governador;
• Enquanto Ministro do Planejamento do governo FHC, Serra deveria planejar o país para o crescimento dos próximos anos, o que não era tão difícil porque o crescimento do PIB era pífio, mas em vez disso planejou o apagão – racionamento de energia que durou meses e quem pagou o preço da incompetência do candidato foi a população;

• Enquanto Ministro Da Saúde do FHC, Serra autorizou a compra de ambulâncias superfaturadas, escândalo revelado pela operação sanguessuga realizada pela Polícia Federal, e que teve como principais envolvidos aliados do seu partido o PSDB. Serra aparece em vídeo em cerimônia de entrega de ambulâncias superfaturadas confraternizando com os corruptores;
• Serra tem conhecida relação com o banqueiro Daniel Dantas, condenado por tentativa de suborno de delegado federal e que responde a processos de crimes contra o mercado financeiro e evasão de divisas. A Filha de Serra, Verônica foi sócia da irmã de Dantas, também Verônica, em empresa sediada nos EUA que entre muitas atividade, oferecia facilidades em negociações com o governo FHC/Serra e quebrou o sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros. Dantas ainda se beneficiou do processo de privatizações, chegando a ser responsável pela troca de um presidente de fundo de pensão realizada por FHC, porque não facilitava a vida do banqueiro;

• Embora tente se aproveitar de maneira oportunista do capital político de Marina Silva se fazendo de neo-verde, Serra possui entre seus aliados e apoiadores os maiores desmatadores, grileiros, escravocratas e responsáveis pelo mando dos assassinatos de quem denuncia seus crimes como Chico Mendes, Dorothy Stang ou os fiscais do trabalho que foram mortos em Unaí;

• O nome de Serra apareceu na “Lista de Furnas” acusado de receber o montante de sete milhões de Reais para caixa dois da campanha de 2002, oriundos da estatal Furnas administrada por tucanos no Governo FHC. Os valores eram arrecadados pelo então presidente Dimas Toledo junto aos fornecedores de forma ilegal. Dimas Toledo fez a lista para ameaçar envolvidos de colocar a boca no mundo. A lista foi considerada verídica pelo Instituto de Perícia Criminalística, e fornecedores de Furnas à época confirmaram as doações ilegais exigidas pelo Dimas. Os envolvidos negam no entanto a história se apresenta robusta até agora;

• Serra tem o costume de aliciar veículos de comunicação através de abuso do poder econômico, oferecendo contratos de distribuição desnecessária de jornais sem participar de processo licitatório e depois fazendo com que esses veículos fiquem a sua disposição praticando o jogo sujo e sorrateiro com finalidades eleitoreiras. Serra ataca profissionais de imprensa que o questionam como homem público, chegando a pedir a cabeça de alguns deles quando não pode controlá-los, como por exemplo Maria Rita Kehl, o Franklin Martins, O Rodrigo Vianna, o Luís Nassif, o Paulo Henrique Amorim, entre outros desafetos, tentando sufocar o contraditório, algo impensável para quem prega ser alguém que luta pela democracia.
• Serra e tucanos fizeram concessões de vias públicas de forma lesiva ao contribuinte, praticando preços exorbitantes e multiplicação de praças de pedágio

Essa é a base e vocês podem dar suas opiniões se é preciso incluir ou excluir algum tema. Como prometido não possui nenhuma afirmação caluniosa contra Serra e a linguagem é propositadamente comedida para não ser acusado de ser igual ao pessoal dele. Quem gostou da idéia também pode participar. Lembrando que esse é um balão de ensaio, portanto não há garantia que seja possível colocar em prática, mas pelo menos vamos tentar organizar quem se empolgou com a idéia e partir daí tentar materializá-la. Nada de acusação de Maçonaria, ou postura sobre aborto porque aí sim nos igualaríamos.

Do Blog do LEN (Coeditor do Terra Brasilis)