 |
| Ele tem cara de Reditário |
Não caro leitor, essa notícia não é de nenhum senador da Idade Média. Ele se xinga, quer dizer, se chama Reditário [ãããhhh?] Cassol. Além de propor chicotadas, ele criticou também o pagamento do auxílio aos familiares de detentos.
Via Portal R7, mas visto em O Esquerdopata
O senador Reditário Cassol (PP/RO) defendeu na quinta-feira, dia 6, na tribuna do Senado, o fim do auxílio reclusão para os condenados que estiverem cumprindo pena e a adoção da pena de chicotadas contra os presos que se recusarem a trabalhar nos presídios.
Ele alega que “pilantras, vagabundos e sem vergonha” recebem um tratamento melhor do que os trabalhadores brasileiros.
“Nós temos de fazer nosso trabalho, modificar um pouco a lei aqui no nosso Brasil, que venha favorecer, sim, as famílias honestas, as famílias que trabalham, que lutam, que pagam impostos para manter o Brasil de pé.”
Cassol disse que não se pode “criar facilidade para pilantra, vagabundo, sem vergonha, que deveria estar atrás da grade de noite e de dia trabalhar, e quando não trabalhasse de acordo, o chicote voltar, que nem antigamente”.
Suplente de seu filho, o ex-governador de Rondônia Ivo Cassol, que está licenciado, o senador questionou ainda o pagamento do auxílio reclusão para familiares dos condenados.
“O vagabundo, sem vergonha, que está preso recebe uma bolsa de R$802,60 para seu sustento. Mesmo que seja auxílio temporário, a prisão não é colônia de férias.”
Em sua opinião, a pessoa condenada por crime grave deve sustentar os familiares com o trabalho nas cadeias.
Ele comparou a situação à de um trabalhador desempregado, “que muitas vezes é assaltado, tem a casa roubada e precisa viver recluso atrás das grades de sua própria casa”.
Em aparte, o senador Eduardo Suplicy (PT/SP) disse que compreendia a “indignação” do colega, mas afirmou que, em nenhuma hipótese, aprovaria a utilização do chicote, “porque seria uma volta à Idade Média”.
5 comentários:
A idéia é espetacular.
Somente deveria ser estendida a corruptos, corruptores e ladrões de colarinho branco em geral.
Político que rouba merenda escolar deveria ser apenado de morte por afogamento em piscina de cuspe.
Funciona assim: coloca o elemento dentro da piscina seca e o povo passa cuspindo dentro até matar o filho da puta afogado.
Oiê Di... é cada coisa que esses políticos inventam, né...
Tipo assim, não concordo com a volta do chicote, mas esse lance de dar auxilio financeiro para familia de bandido, é no mínimo dizer que o crime compensa sim, aqui no Brasil...
Preso tem que trabalhar, remunerado ou não, tem que exercer alguma atividade que devolva ao Estado um pouco do que eles tiraram como cidadãos fora da lei...
Agora papo free: esse lance de auxílio presidiário, deve ser porque os políticos corruptos estão começando a perceber que a casa vai cair para eles, por isso querem ter certeza de que mesmo presos levarão alguma vantagem...
Smacks no coração.
Olá, Marine! Quanto tempo!
Sou a favor do auxílio-reclusão, pois os familiares [nesse caso, dependentes] não podem ser penalizados pelo ilícito do preso. É bom notar que há muito folclore em torno desse benefício. Dizem que ele é pago a qualquer preso. Isso não é verdade. Há critérios. O direito ao auxílio está circunscrito à condição de trabalhador e da contribuição do apenado antes, claro, de sua prisão. Um outro dado interessante: se o cara fugir, a família perde o direito, o mesmo ocorrendo se ele passar para o regime semiaberto.
O dinheiro vai, exclusivamente para o(s) dependente(s), o aprisionado não vê a cor do dinheiro.
Concordo com a ideia de que o sistema prisional não recupera e é preciso mudanças, como obrigatoriedade de uma função para os presos e estímulo à educação.
Agora quanto aos políticos... kkkkkkkkkkkkkk... procede a sua observação... kkkkkkkkkkk
Xêrão!
kkkkkkkkkkkk Cumpadi ORRAIO,
Que técnica é essa, hômi?!?! kkkkkkkkkkkkkkkkkk Afogamento por cuspe? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Postar um comentário