O Jornal Nacional finalmente cedeu à repercussão da suspeita de estupro
no BBB 12. O escândalo ficou sério o bastante para, mesmo com um dia de
atraso, ganhar destaque na escalada do telejornal e matéria de quase
três minutos: imagens do casal sob o edredon (praticamente uma entidade
no programa), polícia baixando no Projac e nota oficial da Rede Globo.
Além da inclusão na pauta, o JN pouco acrescentou ao caso. A essa altura, até mesmo a Luiza, que está no Canadá,
já sabia do que se tratava. Mas sobram dúvidas. Não só continua sem
explicação a omissão do telejornal no dia anterior, como a emissora
reitera postura que busca ser incontestável, sem brecha para
esclarecimentos. Com outras palavras, Bonner repetiu o recado de Bial:
“A TV Globo avalia que o comportamento de Daniel foi inadequado, o que
impede o retorno dele na casa.”
O abafa do JN não aguenta um
traque. Qual foi o comportamento “inadequado” do sujeito? Na segunda, ao
anunciar a saída de Daniel, Pedro Bial disse que ele era “suspeito de
ter infringido as regras do programa”. Quais regras? Foi só dar B.O. e
melindrar patrocinadores num programa que estimula a bebedeira e a
“pegação”?
Não está claro ainda se houve ou não estupro no BBB.
Talvez a dúvida persista. À polícia a moça negou ter feito sexo com o
rapaz, disse estar consciente e o que rolou foi consensual. Resta saber
se fatídico edredon, a cueca e a calcinha recolhidos para perícia
apontarão algo. Por enquanto, fica a constatação óbvia de que o BBB é um
triturador de reputações. Bial que o diga.
Bonner fechou a
trinca com Boninho e Bial, e a notícia como entretenimento ganha espaço
no jornalismo da Globo. Bem que poderiam chamar o Ricardo Molina, o
perito da Unicamp sempre disposto a “elucidar” mistérios em áudio e
vídeo que agitam a pauta do dia. Pelo menos animaria um público
assanhado em bancar detetive. Mas o JN não estava aí para discussão. O
lance é tirar da reta, em tom oficial e solene, e partir pro paredão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário