O repórter Amaury Jr – de “A Privataria Tucana” – considera jogo de cena a ação de José Serra contra ele.
A inicial, do advogado, apresenta três documentos em favor de Serra, os três risíveis, na opinião de Amaury.
O primeiro, um artigo de Merval Pereira. O segundo, uma matéria da Folha, com informações falsas, dizendo que Amaury tinha confessado a quebra do sigilo de Serra. O terceiro, um outro artigo da Folha, sem assinatura, dizendo não haver provas que sustentassem o livro.
O ponto central da defesa de Serra é em relação a uma acusação que não consta do livro: a de que ele, Serra, teria recebido propina. Amaury afirma que o tesoureiro de Serra, Ricardo Sérgio, e a filha, Verônica Serra, foram beneficiados por aportes de Daniel Dantas, do Opportunity. Mas nada diz sobre Serra ter recebido diretamente propinas.
Amaury pretende transformar sua defesa em base para um próximo livro. Já convocou quinze testemunhas, entre membros do Ministério Público, Polícia Federal e da magistratura, que consideraram o livro um marco na luta contra o caixa dois e o uso de paraísos fiscais para esquentamento de dinheiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário